Подскажите, как покончить с таким идиотизмом? У меня 6,5 лет назад началось постоянное двоение в глазах (причем в каждом глазе отдельно) что мне очень мешает в жизни в частности читать. С проблемой в глазах пошел к о окулисту, который заключил что это не его сфера деятельности и отправил к неврологу. Невролог выписал актавегин с мексидолом и отправил на эхо рег. И т.д. (где ничего не нашли) и после отправил в региональную поликлинику. В региональной поликлиники ничего не нашли. Проколов курс лекарств которые не дали никакого результата, опять пошел к неврологу и снова был направлен в региональную поликлинику, снова безрезультатно. После самостоятельно я пошел в лучший в регионе коммерческий центр офтальмологии, где заключили, что необходима обязательная консультация невролога, и что отклонений в сфере офтальмологии нет. Невролог по МЖ отправила на МРТ. Врач МРТ обьяснила что в моей голове, что-то происходит не так, и это приводит иногда к повышению внутричерепного давления, а сказать, что именно именно приводит к двоению в глазах сложно. В заключении МРТ написано: «МР-признаки подвывиха атланта». Невролог по МЖ предположила, что у меня атрофия лобных долей и отправила в региональную поликлинику. В региональной клинике меня осмотрели и невролог и офтальмолог, которые совместными усилиями составили диагноз: «Данных за демилинзирующее заболевание ЦНС на момент осмотра не обнаружено. " Разумеется такой не точный диагноз меня не устраивал и я позвонил на горячую линию страховой компании, где мне объяснили, что в региональной поликлинике не обязаны ставить диагноз, их задача опровергать или подтверждать диагноз врача по МЖ, а если врач не в состоянии одна разобраться, то пусть собирает консилиум. Вернувшись домой снова пошел к неврологу она сказала, что в региональной поликлинике меня должны были проверить на их сверхмощном томографе (который в регионе единственный), а у нас мол сжатые возможности диагностики, и продолжала настаивать на атрофии лобных долей, заодно отправила меня к окулисту, видимо, на всякий случай. Я пошел к заведующей поликлиникой изложил всю ситуацию она внимательно выслушала меня и обещала разобраться. Окулист не нашел отклонений по своему профилю и отослал снова к неврологу. Невролог по М/Ж сказала, что единственное что она может дать повторное направление в регион. Поехал в регион уже к другому неврологу, в этот раз я мне обследовали сосуды шейного отдела. Мне объяснили, что патологий у меня не обнаружено, что мне было проведено полное обследование, которое требовалось от региона, теперь все остальное должны делать врачи по М/Ж, и что мне нужно наблюдаться у окулиста по М/Ж. За разъяснениями действий врача я отправился к заведующей региональной поликлиникой от которой я выслушал море хамства на тему: что на каком основании я к ней пришел?, что на меня тратятся бюджетные средства, что я отвлекаю людей от работы выдумывая себе какие-то болезни, что проверить у человека есть ли у него двоение в глазах очень просто и я точно говорю не правду. Но тем не менее направила меня к неврологу обратно. Невролог направил меня видимо к лучшему офтальмологу в региональной поликлинике, которая мягко сказала, что у меня абсолютное зрение и мне необходимо к психиатру. Теперь я имею на руках такое заключение: «В настоящее время клинических и нейровизуализационных данных за органическое поражение ЦНС нет. Повторное направление к неврологу необоснованно. Рекомендация: наблюдение у психиатора по м/ж» и к сожалению не имею дигноза.
Вам нужно не к окулисту, а попробовать к офтальмологу сходить, это может быть все что угодно, проверьте щитовидку
Забей судя потому что я читал сейчас у тебя вестибюлярный аппарат нарушен. Слушай суда. Брось ты ходить по светилам науки. А примени старый дедовский способ. Зарежь кролика сними с него полоску 6 см по всей длине от и да надень на голову и завяжи на 4 часа боль будет неимоверная. Но средство верное.
Геннадий Петрович, поведайте нам непосвященным, в чем принципиальное различие между окулистом и офтальмологом?
