Колкий вопросец — ответьте мне пожалуйста — почему одни врачи (диетологи, Эндокринологи, терапевты и

Тема в разделе "Эндокринолог", создана пользователем Ahindedsib, 7 май 2023.

  1. Ahindedsib

    Ahindedsib Бакалавр Пользователь

    Сообщений:
    61
    Симпатий:
    0
    Пол:
    Женский
    Колкий вопросец — ответьте мне пожалуйста — почему одни врачи (диетологи, Эндокринологи, терапевты итп)

    Считают правильным расчитывать нормальный вес взрослой женщины по щадящей формуле вес=рост минус 100
    а другие считают правильным расчитывать вес по очень жесткой формуле вес-рост минус 110
    Для меня это очень важно
     
  2. Ggmargo

    Ggmargo Бакалавр Пользователь

    Сообщений:
    67
    Симпатий:
    0
    Пол:
    Женский
    И то и другое это очень приблизительно.
    все индивидуально. Вес зависит в основном от костей и мяса а не от жира.
    жир это объем. Так что не заморачивайтесь ерундой. Если визуально выглядите нормально то не стоит морить себя диетами из за лишнего веса.
     
  3. Ahindedsib

    Ahindedsib Бакалавр Пользователь

    Сообщений:
    61
    Симпатий:
    0
    Пол:
    Женский
    У меня вот такая ситуация — у меня тяжелые кости, и многго мышц и в виду своей комплекции, имея процент жира на нижней границы — я никак не могу весить меньше 60 кг при росте 165 см — только яне пойму вот одного почему сущесвует такая категория врачей, которые расчитывают вес строго по формуле рост миунс 110 без учета консттуции и требуют иметь вес в 55 кг
     
  4. Ggmargo

    Ggmargo Бакалавр Пользователь

    Сообщений:
    67
    Симпатий:
    0
    Пол:
    Женский
    Сколько врачей столько и мнений.) уверена если бы врач увидел вас в живую то не стал бы советывать диету.
     
  5. OrelPolet

    OrelPolet Магистр Пользователь

    Сообщений:
    79
    Симпатий:
    0
    Пол:
    Женский
    Формула рост минус сто уже устарела. То есть если мой рост 168, то идеальный вес 68? Многовато. Рост минус 110-это конечно идеально, но и минус 105 нормально будет!)
     
  6. Ahindedsib

    Ahindedsib Бакалавр Пользователь

    Сообщений:
    61
    Симпатий:
    0
    Пол:
    Женский
    Я вас чуток пониже рост минус 105 это моя нижняя граница нормы — ниже не как
    просто далеко не взролсые все женщины могут вложиться в рост минус 110
     
  7. OrelPolet

    OrelPolet Магистр Пользователь

    Сообщений:
    79
    Симпатий:
    0
    Пол:
    Женский
    Я еще не взрослая, мне 38.) Конечно с возрастом обменные процессы замедляются, я меньше 62 ни как не опускаюсь. А когда весила 57 лет в 28, размер был тот же! Парадокс! Видимо просто меняется соотношение жировой и мышечной ткани. Но… *держать вес*стараться надо!
     
  8. Giupiaz

    Giupiaz Бакалавр Пользователь

    Сообщений:
    69
    Симпатий:
    0
    Пол:
    Женский
    Указанные формулы носят эмпирический характер и определяют некую середину коридора. Для всех видов конституций скелета. Исходя из конституции видимо и следует выбирать ту или иную формулу.
     
  9. Ahindedsib

    Ahindedsib Бакалавр Пользователь

    Сообщений:
    61
    Симпатий:
    0
    Пол:
    Женский
    Ну хорошо
    при какой консттуции выбирают рост минус 100
    а при какой рост минус 110
     
  10. Karenina

    Karenina Магистр Пользователь

    Сообщений:
    70
    Симпатий:
    0
    Есть астенический тип фигуры (для таких минус 110), а для гиперстеников- минус 100
     
  11. Ahindedsib

    Ahindedsib Бакалавр Пользователь

    Сообщений:
    61
    Симпатий:
    0
    Пол:
    Женский
    Вообще то все правильно
    я сама нормостеник и мне рост минус 110 мало (уменя месячные могут прекраститсья)
    а рост минус 100 многовато
    просто меня интесует другой вопрос — почему есть такая категория людей котрорые всем подряд навязывают стандарт астенического телосложения без учета констиуции человека
     

Поделиться этой страницей