Терапевт дает заключение — не годен по ст. 64В. В итоге мне вручают повестку с указанием явиться с в

Терапевт дает заключение — не годен по ст. 64В. В итоге мне вручают повестку с указанием явиться с вещами для мобилизации

От медкомиссии я не отказался. У меня проблемы с позвоночником (смещение позвонков и грыжа). На руках имеется заключение медицинского центра от 2012 г, снимки и диск. Лечению не подлежит. Операция очень дорогая, в медцентре сказали, чтобы я ходил, пока могу. Если начинаются резкие боли, я сам себе делаю укол (приходится все время с собой носить ампулы кеталонга и шприц). По вечерам ношу корсет. В военкомате направили для обследования по данной проблеме к нейрохирургу в областную больницу. Нейрохирург дал заключение, что необходимо корсетирование и обязательное наблюдение у врача по месту жительства. Данное заключение я предоставил в военкомат. Помимо проблемы с позвоночником есть еще одна проблема: я в феврале лежал в больнице по Эндокринологии (необходимо лечить щитовидную железу — у меня был пульс 136, и единовременный сброс веса). После больницы я каждые две недели сдаю анализ крови на гормоны и наблюдаюсь у врача в районной больнице. В реабилитацию входит прием медпрепатаров: тирозол, бисопролол, фитосед и еще ряд таблеток. Эндокринолог сообщил, что с данной болезнью (тиреотоксикоз) меня однозначно мобилизовать не могут. Выписку из больницы и свою амбулаторную медицинскую карту я также предоставил в медкомиссию военкомата. Терапевт дал заключение — не годен по ст. 64В. В итоге в мобилизационном кабинете мне вручили повестку с указанием явиться с вещами в военкомат 22,05,2015 г для дальнейшего прохождения службы. На следующий день после выдачи повестки я снова явился в военкомат. Показал повестку врачам. Те оччень были удивлены, и еще раз подтвердили — к мобилизации не годен. Посоветовали обратиться к военкому. Я пришел к нему на прием с просьбой разобраться в данной ситуации. Он посмотрел медицинский бегунок с выводами врачей, посмотрел прилагаемые документы и дал заключение — ГОДЕН к военной службе. Выводы врачей для него не убедительны (статья 64В — на его усмотрение предусматривает дальнейшую мобилизацию). Подскажите, правомочны ли действия военкома? Если нет, то что я могу сделать в данной ситуации?

 

У вас там сейчас вообще говорить о какой-то законности проведения так называемой «мобилизации» невозможно. Военного положения нет, но зато уже четвертая волна мобилизации. Круто!